Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 334/5006/14-ц
Номер провадження 22-ц/778/3326/15
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.,
суддів: Воробйової І.А.
Онищенка Е.А.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Запорізька обласна філармонія" Запорізької обласної ради про стягнення незаконно утриманих із заробітної плати грошових коштів при звільненні, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
На вказане рішення суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Воробйової І.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що у справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Запорізька обласна філармонія" Запорізької обласної ради про стягнення незаконно утриманих із заробітної плати грошових коштів при звільненні, призначити до розгляду
на 28 травня 2015 року на 09 год. 40 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43813367, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/5006/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: