Court ruling № 43812845, 28.04.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

28.04.2015

провадження 2/331/715/15

справа 331/1747/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, партнерства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Л.П.», ОСОБА_5, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання договорі купівлі-продажу недійсними, скасування змін до редакції Статутів та скасування державної реєстрації змін до ТОВ «Метаморфоза»,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого райсуду м. Запоріжжя надійшла зазначена справа.

Ухвалою суду від 06.03.2015 р. було відкрито провадження по справі і призначене попереднє судове засідання, в якому було оголошено перерву для здійснення позивачем перекладу позову для третього відповідача. До теперішнього часу переклад позивачем суду не наданий.

Повторно попереднє судове засідання призначалось на 14.04.2015 р., сторони не з»явились. У зв»язку з чим суд повторно призначає попереднє судове засідання на 28.04.2015р.

Суд належним чином повідомив сторін по справі про судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення. Ані позивач, ані його представник до суду не з»явились, повістки не отримують, на телефонні дзвінки не відповідають.

У судове засідання з»явився представник ОСОБА_3.

Суд ставить на обговорення питання про закриття провадження по справі у зв»язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник ОСОБА_2 просить суд закрити провадження по справі з вищезазначеної підстави.

Суд закриває провадження по справі, виходячи з наступного:

у своєму позові позивач ставить питання щодо його співучасті у заснуванні ТОВ «Метаморфоза» разом з його колишньою дружиною ОСОБА_2, а також щодо його повноважень у схваленні рішень з приводу діяльності товариства. Оскільки саме особам, які наділені корпоративними правами належать такі повноваження, суд відносить цей спір до справ, що виникають з корпоративних відносин, а це є підвідомчість Господарського суду.

Тому, на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, провадження по даній справі слід закрити, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, партнерства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Л.П.», ОСОБА_5, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання договорі купівлі-продажу недійсними, скасування змін до редакції Статутів та скасування державної реєстрації змін до ТОВ «Метаморфоза».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Смолка І.О.