Court ruling № 43812161, 27.04.2015, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/652/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки в судовому рішенні

"27" квітня 2015 р. Краснолиманський міський суд Донецької області:

головуючого - судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Вікторовій Г.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Розвитку " до фізичної особи підприємця до ОСОБА_2 ОСОБА_3-огли, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - .

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.03.2015 року Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Розвитку" до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 Габіб - огли, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено у відкритті провадження.

В зазначеній ухвалі судом були допущені технічні описки, а саме в вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали судом помилково замість ім'я відповідача у справі "Джалал Габіб - огли" зазначено - "ОСОБА_3-огли.

В судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи не з'явилися. У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає можливим розглянути зазначене питання за їх відсутності.

Суд, аналізуючи матеріали справи, приходить до переконання про те, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали судді від 12.03.2015 року ім'я відповідача замість "ОСОБА_5-огли " було помилково зазначено " ОСОБА_6-огли ".

Таким чином суд приходить до висновку, що була допущена описка в зазначені імені відповідача у справі, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.03.2015 року.

Замінити помилково зазначене ім'я відповідача "ОСОБА_3-огли " на "ОСОБА_5-огли.".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя -