Court ruling № 43811738, 28.04.2015, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.04.2015
Case No.
227/724/15-а
Document №
43811738
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

28.04.2015

227/724/15-а

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Сафроновій К.М.

Розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Добропільський міськрайонний суд Донецької області з позовом, який надійшов поштою 25 лютого 2015 року, до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо призначення йому пенсії з 26 листопада 2013 року в разі втрати годувальника без врахування 40 % винагороди за вислугу років годувальника померлої дружини ОСОБА_3 та розпорядження від 12 грудня 2013 року про переведення його на пенсію в разі втрати годувальника, зобов»язання призначити йому пенсію з 26 листопада 2013 року у зв»язку з втратою годувальника з зарахуванням 40 % винагороди та перерахунку пенсії і доплати з 26 листопада 2013 року.

Пенсія ОСОБА_1Я згідно розпорядження від 12 грудня 2013 року призначена УПФУ в м. Харцизьк Донецької області.

Провадження у справі після усунення позивачем недоліків згідно ухвали суду від 27 лютого 2015 року відкрито ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 6 квітня 2015 року та призначена підготовка в строк до 27 квітня 2015 року для надання відповідачем заперечень на позов та документів.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду Донецької народної республіки в м. Харцизьк листом від 27 квітня 2015 року за № 445, відправленим електронною поштою на адресу суду, повідомив про те, що ОСОБА_1 на обліку як отримувач пенсії в м. Харцизьк не перебуває з 19 серпня 2014 року.

В матеріалах, отриманих судом 1 квітня 2015 року від ОСОБА_1 на виконання ухвали суду щодо недоліків позовної заяви, міститься ксерокопія довідки від 16 жовтня 2014 року, виданої ОСОБА_2 соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, з якої слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований за фактичним місцем проживання в Волочиському районі Хмельницької області, с. Поляни, 2.

На конверті поштового відправлення адреса проживання вказана ОСОБА_1Я м. Волочиськ Хмельницької області, вул. Франка,54.

У відповідності до ст. 7 ч. 3 Закону України № 1706-У11 від 20 жовтня 2014 року «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» громадяни пенсійного віку, яких зареєстровано внутрішньо переміщеними особами, мають право на отримання соціальних послуг відповідно до законодавства України за місцем реєстрації фактичного місця проживання такої внутрішньо переміщеної особи.

Згідно правилу щодо територіальної підсудності адміністративних справ, викладеному в ст. 19 КАС України, вони вирішуються за місцем знаходження відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Так як позивач ОСОБА_1 зареєстрований за місцем фактичного проживання в Волочиському районі Хмельницької області, де має право на отримання пенсії у відповідному ОСОБА_2 Пенсійного фонду цього району, пенсію в м. Харцизьк не отримує і не перебуває там на обліку з 19 серпня 2014 року, дана справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Як передбачено ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з»ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Керуючись ст. 22 КАС України, суд

У х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії передати Волочиському районному суду Хмельницької області ( 31200, м. Волочиськ Хмельницької області, вул. Слави, 8).

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Тітова Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43811738 ?

Документ № 43811738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43811738 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43811738 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43811738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43811738, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 43811738, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43811738 refers to case No. 227/724/15-а

This decision relates to case No. 227/724/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43811735
Next document : 43811739