Справа № 219/2408/15-ц
2-н/219/760/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.04.2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В. розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
Відповідно до ст.ст. ст. 3,45, 96, 98, 102, 103, 105, 106 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВА № 062961 виданий 26.07.1995 р.), який мешкає: м.Артемівськ вул. Ювілейна, 46/47 Донецької області на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260343351560 АТ Ощадбанк МФО 335106 ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за період з 18.02.2013 р. по 14.01.2014 р. в розмірі 1828,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВА № 062961 виданий 26.07.1995 р.), який мешкає: м.Артемівськ вул. Ювілейна, 46/47 Донецької області на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260011222 у Банку ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 ЄДРПОУ 00131268 суму індексу інфляції в розмірі 7,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВА № 062961 виданий 26.07.1995 р.), який мешкає: м.Артемівськ вул. Ювілейна, 46/47 Донецької області на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 26000962507828 у Банку ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 ЄДРПОУ 00131268 судовий збір 121 грн. 80 коп., сплачений останнім раніше.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Р. В.Ониско
The court decision No. 43811006, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 219/2408/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: