Справа № 203/6026/12 Провадження № 22-ц/772/1505/2015Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.Категорія 59Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 квітня 2015 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця ВДВС Вінницького РУЮ на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2015 року за поданням державного виконавця ВДВС Вінницького РУЮ про тимчасове обмеження особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
встановив :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга державного виконавця ВДВС Вінницького РУЮ на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2015 року, по якій не було сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.04.2015 року дана апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. слід було перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Згідно розписки про вручення поштового відправлення ВДВС Вінницького РУЮ отримав зазначену ухвалу 22 квітня 2015 року. Останнім днем для усунення недоліків було 27 квітня 2015 року. У наданий судом строк скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України: апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її скаржнику.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу державного виконавця ВДВС Вінницького РУЮ на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2015 року за поданням державного виконавця ВДВС Вінницького РУЮ про тимчасове обмеження особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун
З оригіналом вірно: В.В. Сопрун
The court decision No. 43810945, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 203/6026/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: