Справа № 643/5087/15-п
Провадження № 3/643/1039/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2015 Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює в «Харьков Сигнал», мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руські Тішки, вул. Кірова, 28,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого за адресою: м. Харків, вул. Кабарова, 1, мешкає за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_3, 31, кв. 202,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуваласправа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 заст. 124 КУпАП.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2015 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані винними в скоєнні правопорушення передбаченогост. 124 КУпАПтаїм призначено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 36,54 грн.
З матеріалів справи вбачається, що в описовій частині постанови помилково зазначене прізвище та ініціали правопорушника «ОСОБА_4В.», замість вірного прізвища та ініціалів другого правопорушника «ОСОБА_2В.».
Керуючись ст. ст.279,280,283КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку допущену в описовій частиніпостанови Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2015 р. та вважати вірним прізвище та ініціали другого правопорушника «ОСОБА_2В.», а не як помилково зазначено «ОСОБА_4В.».
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко Н.І.
The court decision No. 43810075, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/5087/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: