Справа №621/489/15-п
Пр. 3/621/103/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції в Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9, Зміївського району Харківської області, громадянина України, фізичної особи - підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
17 лютого 2015 року при перевірці головним державним ревізором інспектором ГУ Міндоходів у Харківській області Пилявцем О.І. - павільйону ФОП ОСОБА_1, за адресою: м. Зміїв, вул. Харківська, 80, Харківської області (юридична адреса: с. Зідьки, вул. Ковтуна, 9, Зміївського району Харківської області) було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій трьох фіскальних звітних чеків (Z-звітів), не забезпечено відповідальність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п. 9, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, згідно акту перевірки від 17.02.2015 року на бланку 003410.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП визнав.
Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: протоколу про адміністративне правопорушення № 165/2230 від 17.02.2015 року, копії акту № 200/20/40/22/НОМЕР_1 від 17.02.2015 року, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи обставини справи та відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1, належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят п'ять/ грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 8510111.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представникомпротягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 43809434, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 621/489/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: