Справа №2012/2-342/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2015 року Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого судді Макарова В.О.
за участю секретаря Джулфаєва А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Харківська міська рада про визнання будівлі такою, що збудована самовільно, знесення самовільно збудованої прибудови, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Харківська міська рада про визнання будівлі такою, що збудована самовільно, знесення самовільно збудованої прибудови, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2014 року по цивільній справі призначено судово будівільно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
31.12.2014 року зазначена цивільна справа повернута до суду з ХНДІСЕ ім. Бокаріуса з експертизи з висновком № 7831/14079 від 25.12.2014 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Харківська міська рада про визнання будівлі такою, що збудована самовільно, знесення самовільно збудованої прибудови, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 26 січня 2015 року о 11.00 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43809244, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2012/2-342/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: