Court ruling № 43809241, 11.02.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2012/7274/2012

Провадження № 2/639/399/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Макаров В.О., при секретаріХачатрян О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні у Харковіпитання про виправлення помилки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 ворота до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 11.04.2013 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 ворота до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, у рішенні суду помилково зазначено по-батькові відповідача як «Олександрівна» замість правильного «Олексіївна».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно дост.219 ЦПК Українинеявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки

Відповідно дост. 219 ЦПК України- суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення данної описки.

На підставівищевикладеногота керуючисьст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.04.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 ворота до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним, зазначивши по-батькові відповідача «Олексіївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали, а особам, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя