УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3827/15-ц
Провадження № 2-н/638/1406/15
09.04.2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків екоресурс" про повернення квитанції про сплату судового збору за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,
ВСТАНОВИВ
19.03.2015 року від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків екоресурс" громадянином ОСОБА_3 подано до суду вказану заяву.
24.03.2015 року за ухвалою суду заяву повернено заявнику.
08 квітня 2015 року представник заявника за довіреністю звернувся до суду із заявою про повернення квитанції про сплату судового збору у звязку із поверненням вказаної заяви.
Перевіривши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі повернення заяви повертається і сплачений судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд
УХВАЛИВ
Заяву представника ТОВ Харків екоресурс про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків екоресурс" (р/р 26009210320643 у АТ ПроКредит Банк МФО 320984, ЄДРПОУ 35588643) сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення АТ ПроКредит Банк № 341 від 10.02.2015 року на суму 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя
The court decision No. 43809080, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/3827/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: