№ 43809, 26.06.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14000,м. Чернігів,просп.Миру,20,тел. 7-99-18

ПОСТАНОВА

Іменем України

«20»червня 2006р. справа № 9/151б

Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Чернігові

вул. Кирпоноса 28, м. Чернігів, 14000

Боржник: Приватне підприємство науково-виробнича фірма „Шуст”

код ЄДРПОУ 32016556, вул. Пухова 131 к.2 кв. 29, м. Чернігів, 14032

про визнання боржника банкрутом

суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

Кредитор: Ступак С.О. довіреність № 30681/10/10-010 від 30.12.2005 держподатінспектор

Боржника: не з"явився

Кредитором подано на підставі ст 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяву про визнання боржника банкрутом у зв’язку з припиненням діяльності, незнаходженням за місцем державної реєстрації та наявністю податкового боргу у сумі 3740 грн. і неможливістю його погашення.

Дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд встановив:

Податковий борг підприємства виник внаслідок несплати боржником податкового зобов’язання, визначеного Державною податковою інспекцією у м. Чернігові податковими повідомленнями –рішеннями №0004631530/0 від 16.09.2002р., №0015201511/0 від 11.11.2005р., №0002251511/0 від 17.02.2006р., №0010311511/0 від 23.06.2005р., №0004601530/0 від 14.06.2004р., №0004611530/0 від 14.06.2004р., №0024341530/0 від 20.12.2004р.

Непогашення податкового боргу підтверджується першою і другою податковими вимогами № 1/2243 від 07.10.2002р. та № 2/2916 від 29.11.02р. Дані податкові вимоги хоча і є узгодженими, оскільки вони не були оскаржені боржником, залишаються без задоволення до теперішнього часу.

Винесене ДПІ у м. Чернігові рішення № 1 від 21.01.03р. “Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу” на даний час є не виконаним через відсутність активів у боржника.

Відсутність підприємницької діяльності боржника підтверджується актом ДПІ у м. Чернігові № б/н., в якому зазначено, що боржник не звітує з моменту реєстрації, тобто з 18.07.02р.

Згідно довідок Чернігівського МБТІ № 3866 від 11.04.06р. та Чернігівського МРЕВ № 1943 від 14.04.06 р. право власності на об’єкти нерухомості або транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

За таких обставин, припинення підприємницької діяльності, відсутність майна та неможливість погашення боргу є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Обов’язки ліквідатора мають бути покладені на ініціюючого кредитора за його згодою.

Керуючись ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом Приватне підприємство науково-виробнича фірма „Шуст” (код ЄДРПОУ 32016556, м. Чернігів, вул. Пухова 131 к.2, кв.29, 14032) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором банкрута призначити –державну податкову інспекцію у м. Чернігові.

4.Зобов‘язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в т.ч. надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу .

5.Дану постанову надіслати кредитору, Державному реєстратору (виконавчий комітет Чернігівської міської ради), державному органу з питань банкрутства.

Суддя С.М.Івченко