Справа № 401/1709/15-п
Провадження № 3/401/484/15
П О С Т А Н О В А
27.04.2015 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Світловодського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1, ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали від Світловодської ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1, ст. 130 КпАП України.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Під час розгляду справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 790836 від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2 складено з порушенням вимог ч. 1 ст. 256 КпАП України, а саме:
- у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначаються прізвища та адреси свідків, при наявності їх підпису.
Враховуючи викладене вище, адміністративну справу слід повернути на дооформлення до Світловодського ВДАІ.
Керуючись ч. 1 ст. 256, ст. 221, 245, 246; 276-280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1, ст. 130 КпАП України повернути до Світловодського ВДАІ на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 43808722, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 401/1709/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: