КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/222/15-ц
Провадження № 2/391/172/15
У Х В А Л А
16.04.2015 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., при секретарі Русін В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.
Сторони в судове засідання не зявились.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Судом встановлено, що 30.01.2013 р. за участю автомобіля ИЖ 2717, реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність власника якого ОСОБА_2 застрахована ТДВ СК «Кредо» відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ 8290496 від 26.07.2012 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2. У зв'язку з зазначеними обставинами позивачем було повернуто в порядку регресу ПАТ «СК «Країна» 5465 грн. страхового відшкодування, виплаченого останнім потерпілій стороні. Враховуючи, що договір обовязково страхування цивільно-правової відповідальності було укладено з ОСОБА_2 та рішення у справі може вплинути на її права та обовязки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.
Згідно з ч. 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2.
Розгляд справи відкласти до 12.00 год. 24.04.2015 року для надання можливості залученій третій особі ознайомитись з матеріалами позову та подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію позову з додатками і копію ухвали направити залученій третій особі.
Про день, час і місце судового розгляду повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 43808684, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 391/222/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: