Court ruling № 43807573, 28.04.2015, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.04.2015
Case No.
191/793/15-ц
Document №
43807573
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/793/15-ц

Провадження № 2/191/617/15

У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, ТОВ «Український промисловий банк» про визнання недійсним договору про передачу активів та кредитних зобовязань, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, ТОВ «Український промисловий банк» про визнання недійсним договору про передачу активів та кредитних зобовязань.

У попередньому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 було заявлено клопотання про визнання обов'язковою явки представників відповідачів:ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Український промисловий банк», оскільки має намір поставити їм питання, що стосуються суті позову, а також уточнення обставин укладання договору від 30.06.2010 року, тому вважає неможливим провести розгляд справиза відсутності відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 не заперечували проти заявленого клопотання про визнання явки обовязковою представників відповідачів.

Вивчивши матеріали справи,суд вважає за необхідне визнати явку явки відповідачів:ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Український промисловий банк» обовязковою, щоб відповідачі по справі надали особисті пояснення по суті справи, та з'ясувати питання, відповіді на які можуть надати лише відповідачі

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Таким чином,згідно дост. 169 ЦПК України,суд вважає за необхідне, визнати явку відповідачів:ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Український промисловий банк» обовязковою,щоб сторони по справі надали особисті пояснення дляповного, усесторонньогота об'єктивного вирішення справи.

Керуючисьст. 169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку відповідачів:ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Український промисловий банк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, ТОВ «Український промисловий банк» про визнання недійсним договору про передачу активів та кредитних зобовязань.

Викликати відповідачів:ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Український промисловий банк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання, яке відбудеться 29.05.2015 рокуо10-00 годині, в залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області длянадання пояснень по суті. У разі неявки представників відповідачів у судове засідання, це буде розцінюватись судом як неповага до суду.

Зобовязати ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Український промисловий банк» надати суду оригінальний примірник договору про передачу активів та кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь ОСОБА_5 від 30.06.2010 року зі всіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43807573 ?

Документ № 43807573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43807573 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43807573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43807573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43807573, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 43807573, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43807573 refers to case No. 191/793/15-ц

This decision relates to case No. 191/793/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43807565
Next document : 43807574