Справа № 185/1627/15-ц
Провадження № 2-сз/185/18/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
13.02.2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 16.02.2015 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з несплатою позивачем судового збору в розмірі 243,60 грн.
25.02.2015 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. та ухвалою суду від 26.02.2015 року провадження по вищевказаній справі було відкрито.
10 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про повернення суми судового збору, в якій просила повернути їй суму помилко сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн., у зв'язку з тим, що при зверненні до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, нею було помилково сплачено судовий збір на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Тобто, Законом України "Про судовий збір" не передбачено повернення суми судового збору, помилково сплаченого не за місцем розгляду справи.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко
The court decision No. 43807470, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/1627/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: