Дело № 4-305/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.11.2011 року Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
судьи: Литвинчука В.П.,
при секретаре: Ермаковой Н.П.
с участием прокурора: Моташко М.К.
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске представление следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 об избрании в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186ч.2 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу,-
У С Т А Н О В И Л:
18 ноября 2011 года следователь СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 обратилась в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_3 в качестве меры пресечения заключение под стражу.
В поданном представлении указала, что ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление. Не работает. Находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, помешать установлению истины по уголовному делу.
Обвиняемый ОСОБА_3 свою вину в совершенном преступлении признал частично. Просил не избирать в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Прокурор полагает, что представление следователя необходимо удовлетворить.
Изучив материалы уголовного дела № 41112014, выслушав мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Так, ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление. Ранее был судим и судимость в отношении него в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Он не работает и средств к существованиюне имеет. Находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, совершить другое преступление, помешать установлению истины по настоящему уголовному делу.
Руководствуясь ст.,ст.148,155,165-1,165-2 УК Украины, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.186 ч.2 УК Украины, в качестве меры пресечения --- заключение под стражу.
Содержание настоящего постановления, порядок и сроки его обжалования разъяснить ОСОБА_3 под роспись.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех суток с момента вынесения постановления.
Судья: / ОСОБА_4 /
The court decision No. 43806446, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 4-305/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: