Sentence № 43806429, 18.10.2011, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
18.10.2011
Case No.
1-490/11
Document №
43806429
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-490/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.10.2011 года. Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Серебрякове Э.С.

с участием прокурора: Величко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4: Садовое Общество Правдист 16 дорожка, дом № 143, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого по ст. 310 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в конце мая 2011 года по месту своего жительства в Садоводческом Товарищества Правдист по дорожке № 16 домике № 143 на приусадебном участке посеял наркотикосодержащее растение коноплю. Подсудимый осуществлял уход за наркотикосодержащими растениями конопли в количестве 30 кустов. 05 августа 2011 года, в 11 часов 35 минут, работниками милиции в ходе проведения осмотра домовладения подсудимого на его земельном участке были обнаружены растения конопли в количестве 30 кустов, которое подсудимый в мае 2011 года посадил и незаконно выращивал без цели сбыта. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2145 от 26 авуста 2011 года представленные 30 растений конопли, изъятые у подсудимого, являются наркотикосодержащим растением рода конопля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что он проживает в домике в Садоводческом обществе. В мае 2011 года на земельном участке возле своего домика он посеял коноплю и ухаживал за нею. Посеял коноплю для использования ее семян в качестве приманки на рыбалке. 05 августа 2011 года днем приехали работники милиции, произвели осмотр его участка и обнаружили 30 кустов конопли, посеянные им весной. Конопля была выкопана и изъята. Просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого в совершенном, кроме полного признания им своей вины также подтверждается материалами уголовного удела:

протоколом осмотра садового участка № 143 и фототаблицей к нему от 05 августа 2011 года, из которого усматривается, что на земельном участке подсудимого среди фруктовых деревьев растет 30 кустов конопли. Подсудимый пояснил, что коноплю он посеял и выращивал с целью использования ее семян на рыбалке /л.д.5-7/;

заключением эксперта № 70/10/2145 от 26 августа 2011 года, из которого усматривается, что представленные 19 августа 2011 года на экспертизу 30 растений, изъятых в ходе осмотра домовладения в Садоводческом обществе Правдист, принадлежащего подсудимому, являются наркотикосодержащим растением рода конопля /л.д.19-20/;

постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: 30 штук наркотикосодержащих растений рода конопли, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска /л.д.22/;

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ст. 310 ч.1 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли, т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимым весной 2011 года на садовом участке была посеяна конопля за которой он ухаживал, чтобы в дальнейшем использовать ее семена в качестве приманки в рыбной ловле.

Суд считает, что с подсудимого за проведение экспертизы № 70/10/2145 от 26 августа 2011 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области: расчетный счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 подлежит взысканию 168 грывень 84 копейки.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, что он не судим, характеристику с места жительства, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, отношение к совершенному. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и от отбывания назначенного ему наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок, применив ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу: 30 штук наркотикосодержащих растений рода конопли, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска суд считает необходимым уничтожить, как не представляющий ценности.

Руководствуясь ст.,ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.310 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 01 года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 01 год.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю --- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области: расчетный счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 --- 168 грывень 84 копейки.

Вещественное доказательство по делу: 30 штук наркотикосодержащих растений рода конопли, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска --- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса

Судья: / ОСОБА_2 /

Часті запитання

Який тип судового документу № 43806429 ?

Документ № 43806429 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 43806429 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 43806429 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43806429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43806429, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 43806429, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43806429 refers to case No. 1-490/11

This decision relates to case No. 1-490/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43806423
Next document : 43806438