Справа № 760/15033/14-ц
(2-485/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності визнання права власності на 1/2 частину майна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності визнання права власності на 1/2 частину майна.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності визнання права власності на 1/2 частину майна та призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 грудня 2014 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 28.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 26 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43805749, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/15033/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: