Справа № 752/3332/13-ц
Провадження по справі № 2/752/1119/15
У Х В А Л А
27.04.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до до ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 11.10.2013 року у справі призначено судову-автотоварознавчу експертиз, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
24.04.2015 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до до ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, повернуто до суду з висновком експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Відтак, зазначені обставини є підставою для відновлення провадження у справі в порядку, передбаченому ст. 204 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, відновити.
Викликати сторони у судове засідання на 09:30 год. 16.06.2015 р. за адресою 03127 Україна, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна,14-А, E-mail: inbox@gl.ki.court.gov.ua.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 43805191, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/3332/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: