№ 3 -849/ 2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30.06.2009 року приблизно о 15 годині в м. Краснограді, по вул. Українській, в лісопарку, в ОСОБА_1 було виявлено засіб для куріння марихуани з наслоїнням на внутрішній поверхні бутилки коричневого кольору, що згідно довідки НДЄКЦ №2778 від 02.07.2009 року наслоїння відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу вагою 0.0456 грам, який зберігав для власного вжитку, без мети збуту
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім його показів у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2009 року №НОМЕР_1, рапортами працівників міліції, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновом спеціаліста НДЄКЦ № 2778 від 02.07.2009 року про те, що речовина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу-екстракту канабісу та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 44 КупАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави. Вилучений наркотичний засіб підлгяє знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 306 (триста шість) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.
Речовий доказ екстракт канабісу вагою 0,0456 грам, вилучений у ОСОБА_1, знищений згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.07.2009 року.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя
The court decision No. 4380467, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-849\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: