№ 4380467, 16.07.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
16.07.2009
Case No.
3-849\09
Document №
4380467
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3 -849/ 2009 р.

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2009 року приблизно о 15 годині в м. Краснограді, по вул. Українській, в лісопарку, в ОСОБА_1 було виявлено засіб для куріння марихуани з наслоїнням на внутрішній поверхні бутилки коричневого кольору, що згідно довідки НДЄКЦ №2778 від 02.07.2009 року наслоїння відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу вагою 0.0456 грам, який зберігав для власного вжитку, без мети збуту

 В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім його показів у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2009 року №НОМЕР_1, рапортами працівників міліції, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновом спеціаліста НДЄКЦ № 2778 від 02.07.2009 року про те, що речовина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу-екстракту канабісу та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 44 КупАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави. Вилучений наркотичний засіб підлгяє знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 306 (триста шість) гривень.

 Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.

Речовий доказ екстракт канабісу вагою 0,0456 грам, вилучений у ОСОБА_1, знищений згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.07.2009 року.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4380467 ?

Документ № 4380467 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4380467 ?

Дата ухвалення - 16.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4380467 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4380467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4380467, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4380467, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4380467 refers to case No. 3-849\09

This decision relates to case No. 3-849\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4380466
Next document : 4380468