Court ruling № 43804277, 28.04.2015, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №694/356/15-ц

2/694/216/15

У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом Малого приватного підприємства Рапід до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом. Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Малого приватного підприємства Рапід про визнання боргу погашеним.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 своє клопотання підтримала повністю та просить його задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти задоволення клопотання відповідачки, оскільки він вважає що дані позови не взаємоповязані. Крім того, він подав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Малого приватного підприємства Рапід про визнання боргу погашеним, оскільки там порушена підсудність.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання позивача слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, у провадженні Звенигородського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Малого приватного підприємства Рапід про визнання боргу погашеним. На даний час по цивільній справі судове рішення не винесено.

Суд вважає, рішення по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Малого приватного підприємства Рапід про визнання боргу погашеним,яке буде прийняте Звенигородським районним судом має важливе значення для прийняття рішення по даній цивільній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Малого приватного підприємства Рапід до ОСОБА_2 про стягнення боргу до вирішення іншої справи, яка розглядається у порядку цивільного судочинства.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про результати розгляду справи за її позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Звенигородський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя