Справа № 569/4814/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
з участю секретаря Панасюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №569/4814/15-ц від 06 квітня 2015 року про стягнення із нього на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
06 квітня 2015 року Рівненським міським судом виданий судовий наказ №569/4814/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання.
ОСОБА_1 подав письмову заяву про скасування судового наказу. Вказує, що в квартирі АДРЕСА_1 було встановлено автономне опалення і послуг з теплопостачання з кінця 2010 року він не отримує, тому вимоги про стягнення з нього заборгованості необґрунтовані.
В судове засідання ОСОБА_1 та представник ТзОВ «Рівнетеплоенерго» не з»явились, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступних висновків.
Так,як встановлено судом, згідно судового наказу з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання.
Із стягненням з нього вказаної заборгованості ОСОБА_1 не згідний, вказує, що заборгованість перед ТзоВ "Рівнетеплоенерго" відсутня.
Розглянувши дану заяву, суд вбачає в даній справі спір про право, тому вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судовий наказ №569/4814/15-ц від 06 квітня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
The court decision No. 43804203, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/4814/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: