Court ruling № 43803780, 28.04.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6344/13-ц

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання прилюдних торів такими, що не відбулися, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу по проведенню торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва, третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Головне управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 14 жовтня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання прилюдних торів такими, що не відбулися, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу по проведенню торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 16 грудня 2013 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 14 жовтня 2013 року скасовано, позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним результати прилюдних торгів, які проведені 20.01.2012 року ПП «Нива-В.Ш.» з реалізації нерухомого майна, визнано недійсним протокол та акт про проведення прилюдних торгів, визнано недійсним свідоцтво про належність ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1.

По даній справі ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2013 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 накладено арешт на квартиру №16, розташовану за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 75/2.

Позивачем ОСОБА_1 02 квітня 2015 року подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, враховуючи, що рішенням суду, яке вступило в законну силі, позовні вимог задоволено частково, вжиті судом по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 552/6344/13-ц.

Скасувати накладений згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2013 року арешт на квартиру №16, розташовану за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 75/2, загальною площею 70,5 кв. м., у відповідності до свідоцтва про право власності на майно зареєстрованого на ім'я ОСОБА_4 в реєстрі №290, виданого 07.02.2012 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь в розгляді справи для відому.

Копію ухвали надіслати для виконання до органів Державної виконавчої служби.

Доручити ОСОБА_1 звернутися з заявою про скасування обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_6

Суддя Н.Л.Яковенко

28.04.2015