Дата документу 05.09.2014
Справа № 320/8892/14-п
Провадження № 3/320/2455/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Малюги 96,
зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2,
МПЛС №10-студентка, код НОМЕР_1,
за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2014 року о 12 годин 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вул. Гагаріна 1 палила тютюнові вироби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, та пояснила, що вона дійсно палила тютюнові вироби.
Скоєння даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23, 24-1 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді попередження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24-1, 33, ч.1 ст. 175-1, 283, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (р/р № 31215206700013, код отримувача ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, отримувач коштів: Мелітопольське УДКСУ м. Мелітополь і Мелітопольського району 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 36969096, Мелітопольський міськрайонний суд).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін предявлення постанови до виконання три місяця.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 43801945, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/8892/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: