Справа № 687/535/15-ц
2/687/147/2015
У Х В А Л А
30 березня 2015 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.
Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв"язку з невиконанням позивачем вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема: позивачем не сплачено судовий збір та не зазначено доказів на підтвердження підстав щодо звільнення від його сплати.
У відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п.1 Закону України "Про судовий збір" - "за подання до суду позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а це при сумі 29545 грн. 03 коп. складає 295 грн. 45 коп.
Рахунок для зарахування судового збору:
р/р - 31213206700530
одержувач - УК у Чемеровецькому районі/ Чемеров.р-н/22030001
ОКПО одержувача - 37330146
МФО - 815013
банк одержувача коштів - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області
код класифікації платежу - 22030001
призначення платежу - судовий збір ст. 4. ч. 2 п.6.
За таких обставин, рахую за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк п"ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя Р.В.Назарчук
The court decision No. 43800385, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 687/535/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: