Справа № 683/38/15-ц
2/683/169/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 квітня 2015 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
при секретарі Борикіній Л.В.
з участю: прокурора Баклана Г.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Старокостянтинівська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Старокостянтинівської районної ради для зарахування в бюджет Старокостянтинівського району на рахунок №35419002051647 в ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 02004479 витрати, понесені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 1191 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 43800364, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 683/38/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: