Справа № 629/645/15-к
Номер провадження 1-кп/629/134/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О.,
секретаря судового засідання Беззубенко Н.В.,
за участю прокурора - Дьолога В.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
Органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч1 чт.366 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, зазначив,що дане питання повинне вирішуватися під час підготовчого судового засідання, а не під час розгляду справи по суті.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу,суд приходить до висновку, що клопотання захисника є передчасним та задоволенню не підлягає.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено,що кримінальне провадження закривається у разі,якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Частиною 6 вказаної статті цього Кодексу зазначено,що якщо обставини, передбачені пунктами 1,2 частини першої даної статті виявляються під час судового розгляду,суд зобов»язаний ухвалити виправдувальний вирок.
Оскільки обвинувачений свою вину в скоєнні даного кримінального правопорушення не визнав, судове слідство проведено на даний час не в повному обсязі, тому суд вважає клопотання адвоката передчасним та таким,що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284,369,370,371 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.366 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Продовжити розгляд справи в даному судовому засіданні.
Суддя М.О.Дегтярчук
The court decision No. 43800028, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 629/645/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: