Court ruling № 43798552, 27.04.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4704/14-ц

Провадження № 2-с/591/49/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 рокум. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого по заяві КП Сумижитло СМР про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ :

Боржник ОСОБА_1 24 квітня 2015 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Зарічним районним судом м. Суми 09 липня 2014 року за заявою КП Сумижитло Сумської міської ради про стягнення з нього боргу за отримані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території у розмірі 3672,77 грн., повернення судового збору у розмірі 121,80 грн. Свої вимоги він мотивує тим, що 21 квітня 2015 року, після того як отримав копію постанови державного виконавця ВДВС СМУЮ про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу про стягнення з нього боргу на користь КП Сумижитло, він дізнався про існування відповідного судового наказу.

Просить скасувати даний судовий наказ, оскільки з вимогами стягувача не згоден на тій підставі, що між ними існує спір про право та відсутні договірні відносини.

Однак, вирішуючи питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, суд встановив, що даний судовий наказ набрав чинності 29 серпня 2014 року ( а.с. 43).

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу лише 24 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановлено частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстави для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки заявник ОСОБА_1, в порушення вимог ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, не звертався до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили та предявлений до виконання, суд змушений залишити вказану заяву без розгляду.

При цьому суд розяснює заявнику ОСОБА_1, що він не позбавлений права звернутися до суду із заявоюпро поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якій вказати причини пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу від 29 серпня 2014 року та відповідні докази.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого по заяві КП Сумижитло Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова