Court ruling № 43798221, 30.01.2015, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/5951/14-ц

Провадження № 2/488/289/15

У Х В А Л А

30.01.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі - Спільній Ю.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014р. ТОВ КЕЙ-КОЛЕКТ, як правонаступник ПАТ УкрСиббанк, звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 11115893000 від 08.02.2007 року, укладеним між банком та відповідачами, в сумі 54111,19 швейцарських франків, що еквівалентно 735749,85 гривень.

Ухвалою суду від 17.11.2014р. провадження у справі було відкрито.

В судовому засіданні 30.01.2015. представник відповідачів надала клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.201 ЦПК України у звязку з тим, що в провадженні Корабельного районного суду м.Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору та іпотечного договору. Оскільки позовні вимоги взаємоповязані та можуть вплинути на рішення по даній справі просила суд зупинити провадження по цивільній справі № 2/488/289/15 до вирішення по суті справи № 2/488/84/15.

Суд, дослідивши матеріали справи, погоджується з думкою представника відповідача, оскільки в Корабельному районному суді м.Миколаєва розглядається цивільна справа № 2/488/84/15 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсним кредитного договору та іпотечного договору, яка має споріднений характер зі справою про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважає за необхідне задовольнити клопотання.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ-КОЛЕКТ до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості зупинити до вирішення по суті цивільної справи № 2/488/84/15 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсним кредитного договору та іпотечного договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. Г. Циганок