Справа №464/2909/15-ц
Номер рядка звіту 24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.04.2015 суддяСихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"" до ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку забезпечення виконання зобов"язання за договором,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів у порядку забезпечення виконання зобов"язання за договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Сихівському районному суду м. Львова, підстав для залишення її без руху, повернення позивачуабо відмови у відкритті провадження немає.
Вважаю, що у справі слід відкрити провадження, без проведення попереднього судового засідання, призначивши безпосередньо у судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус""до ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку забезпечення виконання зобов"язання за договором.
Призначити судовий розгляд на 10:30 год. 24 квітня 2015 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 415 каб.).
Направити сторонамкопію ухвали про відкриття провадження у справі і розяснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до 24.04.2015 р.
Відповідачу - направити копію позову та додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до розгляду справи по суті.
Згідно п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Викликати в судове засідання представника позивача та відповідача.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 43798007, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/2909/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: