Копія Справа №2/326/298/2015
У Х В А Л А
по результатам попереднього судового
засідання по цивільній справі
27 квітня 2015 р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Сичовій Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: 1) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPB0AN00000005 від 30.06.2006 року в сумі 212371,76 грн. вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ КБ «Приват Банк»: - предмет застави автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі: XWB3L31UD6A207559, реєстраційний номер: АР 6158 АМ, що належить на праві власності ОСОБА_1; - комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі: XWB3L31UD6A207559, реєстраційний номер: АР 6158 АМ, що належить на праві власності ОСОБА_1; 2) звернути стягнення на предмет застави автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі: XWB3L31UD6A207559, реєстраційний номер: АР 6158 АМ, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України; 3) стягнути з відповідача суму судових витрат в розмірі 2123,72 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, причини його не явки суду не відомі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини його не явки суду не відомі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.
Докази, які необхідно встановити для вирішення справи по суті є в матеріалах справи. Додатково докази збирати не потрібно.
Факти, які потребують встановленню для вирішення справи зазначено в позові. Суд пропонує свої доводи чи заперечення сторонам подати до початку судового розгляду справи.
З наведеного, суд вважає, що справу потрібно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.130 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №2/326/298/2015 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Приморського районного суду на 19.05.2015 р. о 09-50 годині (резервна дата на 04.06.2015 року на 09-50 годин), за адресою суду: м. Приморськ, вул. Леніна, 26, зал № 2.
Встановити строк для подання своїх доводів чи заперечень сторонам до початку судового розгляду справи.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка
СПРАВКА:
Дата судового розгляду : 19.05.2015 о 09:50
Причина нерозгляду:
27.04.2015
The court decision No. 43797249, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 326/534/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: