Court order № 43796245, 14.03.2012, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Орджонікідзевський міський суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.03.2012 року Справа № 428/1027/12

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ГОРБЕНКО Н.В.., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 01601, м.Київ, бул.Т.Шевченко, буд.18, код ЄДРПОУ 21560766, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 49600, м.Дніпропетровськ, вул.Херсонська, буд.26, р/р 26009000790200 в ДОД АТ «ОСОБА_1 Аваль»м.Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, 26.03.1940р.н., зареєстрована: 53300 АДРЕСА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3% річних.

У відповідності до ст.ст.525-527, 625, 633 ЦК України, п.5 ч.1 ст.33, ч.1 ст.36 Закону України „Про телекомунікації, п.32, 40 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005р. №720, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги. Згідно договору №171101836 від 18.05.2009р. про надання телекомунікаційних послуг, укладеного між ВАТ «Укртелеком»і боржником, перший надає телекомунікаційні послуги зв,язку, а останній зобов,язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за ці послуги. Відповідач своєчасно та в повному обсязі здійснював оплату за ці послуги. Однак, за період з січня 2011р. по квітень 2011р. боржник користувався послугами електрозв,язку, але плату за надані послуги не сплачував, в результаті чого боржник має дебіторську заборгованість за послуги електрозв,язку (міські, міжміські, міжнародні телефонні розмови) перед заявником в сумі 1036грн. 60коп., що підтверджується розрахунком суми боргу та деталізаціями нарахувань за міжміські та міжнародні розмови, яка до теперішнього часу не сплачена. 06.10.2010р. між заявником та боржником було укладено Договір про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет №171101836/10-D, на підставі якого заявник надавав боржнику на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет. Відповідач своєчасно та в повному обсязі здійснював оплату за цю послугу. Однак, з січня 2011р. по квітень 2011р. включно боржник користувався послугою Інтернет, але оплату не сплачував, в результаті чого боржник має дебіторську заборгованість за послугу Інтернет у розмірі 1036грн. 60коп. На підставі ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач зобов,язаний сплатити заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 1036грн. 60коп., збитки від інфляції у розмірі 7грн. 17коп. та 3% річних у розмірі 19грн. 22коп., а всього 1062грн. 99коп.

Керуючись ст.33 ч.1 п.5, ст..36 ч.1 Закону України „Про телекомунікації, абз.7 п.32, п.40, 41 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005р. №720, ст.ст.525-527, 625, 633 ч.1 ЦК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 1036грн. 60коп., збитки від інфляції у розмірі 7грн. 17коп. та 3% річних у розмірі 19грн. 22коп., а всього 1062грн. 99коп.

А також стягнути з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів і копію судового наказу рекомендованим листом із повідомленням невідкладно надіслати боржнику.

Суддя:

ОСОБА_3

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).