ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 квітня 2015 року м. Київ К/800/52596/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді: суддів: Стрелець Т.Г., Голяшкіна О.В., Сороки М.О.,
секретар судового засідання - Романишин О.Р.,
за участю представників:
від позивача - Синебок І.С.,
від відповідача - Ананійчук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року
у справі № 810/2719/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області
до Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт"
про стягнення заборгованості.
Керуючись статтями 220, 221, 223, 226, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області - задовольнити.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі №810/2719/14 - скасувати.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі №810/2719/14 - залишити в силі.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та у порядку, передбачені статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді:
The court decision No. 43795211, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 810/2719/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: