Court ruling № 43795012, 17.04.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 квітня 2015 року м. Київ К/800/17335/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі», профспілки первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» до начальника Реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області Бодачевської М.В., Реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування запису, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на здійснення представництва в суді від імені органу, підприємства, установи, організації повинні бути підтвердженні довіреністю за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Згідно з частиною 4 статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона підписана представником Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі» Попенко І.П., який в порушення вищевказаних вимог не додав оформлений належним чином документ про свої повноваження, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження та підставою для залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 213 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Вінницької обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року - залишити без руху.

Встановити Вінницькій обласній організації Всеукраїнській незалежній профспілці «Трудящі» строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 5 травня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока