П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 3-945/09
06 серпня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративних правопорушень,
передбачених ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 близько 12 години 00 хвилин 19.07.2009 року за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру у відношенні до дружини ОСОБА_2 , а саме: вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 близько 23 години 00 хвилин 04.08.2009 року за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру у відношенні до дружини ОСОБА_2 , а саме: вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП./span>
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушень підтверджується протоколами ХА № НОМЕР_1 від 23.07.2009 року, ХА № НОМЕР_2 від 05.08.2009 року, копією заяви ОСОБА_2 , копіями пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , довідкою з інформаційного центру.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім’ї повторно протягом року.
Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
З урахуванням вчиненого та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят ) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача – 24134389, банк одержувача – ГУДКУ в Харківській області, МФО – 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 4379422, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-945/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: