Court ruling № 43793589, 02.04.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

02 квітня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/229/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Металопром» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом Південно-Українського управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Металопром» про стягнення штрафної санкції, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року адміністративний позов задоволено.

Суд, стягнув з приватного акціонерного товариства «Металопром» 17 000 грн. штрафних санкцій.

На зазначену постанову суду приватне акціонерне товариство «Металопром» подало апеляційну скаргу та надало платіжне доручення про проведення банком операції по сплаті судового збору в сумі 913,50грн., яке належним чином не завірене банком.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно надати оригінал платіжного доручення зі штампом банку та підписом його працівника про проведення банком операції по сплаті судового збору в сумі 913,50грн. (дев’ятсот тринадцять гривень 50 копійок) та надати оригінал цього платіжного доручення до суду апеляційної інстанції.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Металопром» – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 24 квітня 2015 року.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька