ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"16" квітня 2015 р.справа № 804/14448/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.
суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.
за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Прокурора Заводського району міста Дніпродзержинська
вул. Губи, 2, м. Дніпродзержинськ, 51925;
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду
від 13 листопада 2013 року
у справі № 804/14448/13-а
за позовом Комунального підприємства
«Дніпродзержинське житлове об'єднання»,
вул. Головна Селищна, 2, м. Дніпродзержинськ, 51900;
до відповідача Заводського відділу Державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського управління юстиції,
вул. Спортивна, 19, м. Дніпродзержинськ, 51900
про визнання дій протиправними та скасування рішень, -
керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу Прокурора Заводського району міста Дніпродзержинська задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі № 804/14448/13-а скасувати та прийняти нову постанову.
У позові Комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове об'єднання» відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: О.В. Юхименко
Суддя: В.В. Мельник
Суддя: Л.М. Нагорна
The court decision No. 43793073, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/14448/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: