Court ruling № 43792921, 27.04.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" квітня 2015 р. Справа № 922/98/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Бондаренко В.П., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2569Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 17 березня 2015 року у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромат-СПА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Агромат-СПА", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій після остаточних уточнень просив стягнути з ТОВ "Будмен Інтер" заборгованість за договором комісії №787 від 18.01.2011 р. у сумі 232103,44 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.03.2015 р. у справі №922/98/15 (суддя Яризько В.О.) в задоволені позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати повністю рішення господарського суду та прийняти постанову, якою в повному обсязі задовольнити позовні вимоги позивача, всі судові витрати покласти на відповідача.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги і дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як свідчать матеріали справи, рішення суду прийнято 17.03.2015 р., повний текст підписано 23.03.2015 р., а апеляційна скарга, згідно штампу канцелярії суду подана 20.04.2015 р., тобто з порушенням десятиденного строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення пропущеного строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку для подання апеляційної скарги, підтверджених належними доказами.

Вищезазначені обставини є підставою для повернення скарги в порядку п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а тому апеляційна скарга відповідача не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 86, ч. 1 ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Агромат-СПА".

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 9 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №64 від 14.04.2015 р. на 1 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Шепітько І.І.