ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.04.2015 Справа № 912/25/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Антонік С.Г. (доповідач),
суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2015 року у справі № 912/25/14
за скаргою Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на дії державної виконавчої служби у справі № 912/25/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м.Кіровоград
про стягнення 4 352 079, 51грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.05.2015р. на 15:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Сторонам виконати наступні дії:
позивачу, відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області – забезпечити явку представників; надати відзив на апеляційну скаргу.
відповідачу - забезпечити явку представників .
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Суддя Л.В.Чоха
Суддя Л.О.Чимбар
The court decision No. 43792575, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/25/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: