Court ruling № 43792402, 27.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" квітня 2015 р.Справа № 922/880/15

Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Мессер Еутектік Кастолін", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мессер Еутектік Кастолін" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 80898,16 грн., з яких: 64216,80 грн. - сума заборгованості, 7370,80 грн. - інфляційні збитки, 981,73 грн. - 3% річних, 8328,83 грн. - пеня та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем зобов'язань за договором № 46сн/11 від 25.12.2013 року у частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Рішенням господарського суду Харківської області області від 06.04.2015 року у справі № 922/880/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" (61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, 4/6, р/р 26007619949261 в ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харкові, МФО 300012, код ЄДРПОУ 00165712) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мессер Еутектік Кастолін" (03680, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5, р/р 26000020028296 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, код ЄДРПОУ 33053405) 64216,80 грн. основної заборгованості, 7370,80 грн. інфляційних втрат ,981,73 грн. 3% річних та 1638,90 грн. витрат зі сплати судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення у справі № 922/880/15 у вступній частині рішення господарським судом було допущено технічну описку у найменуванні секретаря судового засідання, а саме вказано: "при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю." замість: "при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, за власною ініціативою, виправити технічну описку допущену у вступній частині рішення від 06.04.2015 року у справі № 922/880/15, а саме у найменуванні секретаря судового засідання.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у вступній частині рішенні господарського суду Харківської області від 06.04.2015 року у справі № 922/880/15 у найменуванні секретаря судового засідання, а саме зазначити: "при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.".

Суддя Ємельянова О.О.