ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.04.2015 Справа № 920/642/15
Суддя господарського суду Сумської області Н.П. Лугова, розглянувши матеріали (вх. № 990)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Облсумиліфт», м. Суми;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії «Коменерго-Суми», м. Суми;
про стягнення 229 365 грн. 26 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії «Облсумиліфт» 229 365 грн. 26 коп. боргу за технічне обслуговування ліфтів, а також 4 587 грн. 37 коп. витрат по сплаті судового збору.
При цьому, у позовній заяві в якості третьої особи зазначено Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради, але клопотання про її залучення до участі у справі позивачем не заявлено.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.05.2015 р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 304-305.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21).
4. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, конкретизований розрахунок суми позовних вимог, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача і третьої особи на час винесення ухвали.
5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі або докази сплати боргу; витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали.
6. Зобов'язати третю особу надати суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
7. Представникам сторін надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 43792155, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/642/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: