ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2015 Справа № 920/606/14
Господарський суд у складі судді В.Л.Котельницької, розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми, про поновлення договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 13.06.2014 провадження у даній справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 920/1973/13.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2014 у справі № 920/1973/13 було залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2014, якою було відмовлено у позові ФОП ОСОБА_1 до відповідача Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування п. 2 додатку № 2 до рішення відповідача від 30.10.2013 № 2767-МР «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям, підприємцям та громадянам».
У зв'язку усуненням обставин, які перешкоджали подальшому розгляду справи № 920/606/14, суд вважає, що відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі з розгляду вищевказаної скарги підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/606/14 поновити.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 07.05.2015 на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 120.
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Представникам для участі в судовому засіданні мати довіреність, оформлену відповідно до вимог діючого законодавства, документ, що посвідчує особу.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя В.Л.Котельницька
The court decision No. 43792148, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/606/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: