ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2015 Справа № 920/546/15
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,
при секретарі Осокіній А.М.
за участю представників:
від позивача - Цеваліхіна Я.І.;
від відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/546/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми
про стягнення 5706311,58 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернувся позивач з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5706311 грн. 58 коп., що виникла в результаті порушення договірних зобов'язань, з яких: 5206901,85 грн. - вартість поставленої продукції, 137016,56 грн. - пеня, 25618,27 грн. - 3% річних, 336774,90 грн. - інфляційні збитки.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 03.04.2015 року не виконав, відзив на позовну заяву не подав, але в судове засідання надійшло клопотання від відповідача б/н б/д, в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання..
Вище зазначений документ в судовому засіданні розглянуто, долучено до матеріалів справи та задоволено клопотання про відкладення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування документів, розгляд справи відкладається.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 12 травня 2015 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №202.
3. Вдруге зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзивах.
4. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати в наступне судове засідання належним чином складений та підписаний акт взаємозвірки.
5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.В.Рунова
The court decision No. 43792127, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/546/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: