ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"24" квітня 2015 р. Справа № 911/1809/15
Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши позовні матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Сервісна компанія «Еско-Північ», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НАВІТАС Україна», м. Запоріжжя
про стягнення 42 441,10 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Сервісна компанія «Еско-Північ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НАВІТАС Україна» про стягнення 42 441,10 грн. заборгованості за Договором поставки № ТД 01072014 від 01.07.2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Користуючись правом доступу до Реєстраційного порталу, судом було зроблено Спеціальний витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача – ТОВ «Торговий дім «НАВІТАС Україна» є: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 11.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи наведене, матеріали позовної заяви підлягають передачі згідно встановленої підсудності до господарського суду Запорізької області, за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи направити до господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 43791721, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/1809/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: