Court ruling № 43790799, 22.04.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.04.2015
Case No.
903/364/15
Document №
43790799
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про надсилання справи за підсудністю

"22" квітня 2015 р.

№ 01-23/903/364/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді – Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання – Череватий Богдан Любомирович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "РІКО-М" про стягнення 51 382,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "РІКО-М" про стягнення 51 382,85 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Як встановлено в судовому засіданні предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за договором банківського обслуговуванняє № Б/Н від 05.12.2013 р.

Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

В даному випадку місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "РІКО-М" (код ЄДРПОУ 36234017) є вул. Вокзальна, буд. 5, м. Лебедин, Сумська область 42200 (а.с. 51).

Статтею 17 ГПК України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Крім того, як зазначено в пунктах 20, 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено. Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з такого. Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відтак, зважаючи на викладене, та тієї обставини, що дана позовна заява була адресована господарському суду Сумської області однак помилково в даній справі господарським судом Волинської області було порушено провадження в справі і з метою дотримання правил підсудності, встановлених чинним процесуальним законодавством, господарський суд Волинської області вважає за необхідне передати позовну заяву за підсудністю до господарського суду Сумської області.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Справу № 903/364/15 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "РІКО-М" про стягнення 51382,85 грн. надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Сумської області (проспект ім. Т.Г. Шевченка,18/1, м. Суми, Сумська область 40011).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 43790799 ?

Документ № 43790799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43790799 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43790799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43790799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43790799, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 43790799, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43790799 refers to case No. 903/364/15

This decision relates to case No. 903/364/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43790748
Next document : 43790803