Court ruling № 43790352, 02.04.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Київ № 826/16254/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Універсальної товарної біржі "Контрактовий дім "УМВБ" до Генерального прокурора України Яреми Віталія Григоровича за участю третьої особи - заступника Генерального прокурора України - начальника Головного управління представництва та організації участі у кримінальному провадженні в суді Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу Генерального прокурора України, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Універсальна товарна біржа "Контрактовий дім "УМВБ" до Генерального прокурора України Яреми Віталія Григоровича за участю третьої особи - заступника Генерального прокурора України - начальника Головного управління представництва та організації участі у кримінальному провадженні в суді Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу Генерального прокурора України про призначення ОСОБА_2 на посаду заступника Генерального прокурора України.

В судовому засіданні 02.04.2015 року представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що предметом даного спору є визнання протиправним та скасування наказу Генерального прокурора України від 07.07.2014 р., яким призначено ОСОБА_2 заступником Генерального прокурора України - начальником Головного управління представництва та організації участі у кримінальному провадженні в суді Генеральної прокуратури України та затверджено членом комісії Генеральної прокуратури України, однак в процесі розгляду даної справи стало відомо, що ОСОБА_2 звільнений із займаної посади.

Статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави закриття провадження у справі, згідно якої суд закриває провадження у справі: якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; якщо сторони досягли примирення; якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Водночас, як вбачається з заявленого представником позивача клопотання, позивач просить закрити провадження у справі з нереабілітуючих підстав, що з виходячи з вимог наведеної статті 157 КАС України не вбачається підставою для закриття провадження у справі.

Наведене свідчить про безпідставність та необґрунтованість клопотання про закриття провадження у справі, а відтак відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.157, ст. 160, ст. 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви Універсальної товарної біржі "Контрактовий дім "УМВБ" про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов