Court ruling № 43790050, 23.04.2015, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

23 квітня 2015 року Справа № 823/530/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" Костенка В.В. - за довіреністю,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області Білоуса В.Ю. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл", в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 09.10.2014 №0003252301.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 за клопотанням відповідача до отримання витребуваних доказів від ПАТ «Дніпронафтопродукт», провадження в адміністративній справі №823/530/15 зупинено до 11 год. 30 хв. 23 квітня 2015 року.

23 квітня 2015 року в судовому засіданні на розсуд учасників процесу винесено питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/530/15 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 23 квітня 2015 року.

Представники сторін заперечували проти поновлення провадження у справі та просили продовжити строк зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що станом на 23.04.2015 року до суду не надійшли витребувані докази від ПАТ «Дніпронафтопродукт».

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №823/530/15 до 18 травня 2015 року.

2. Провадження в адміністративній справі №823/530/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Оіл" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вважати зупиненим до 18 травня 2015 року.

3. Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 18 травня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко