УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
23 квітня 2015 року Справа № 823/893/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі - Дудці Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьпиво" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Уманського управління Державної казначейської служби України Черкаської області про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьпиво", в якому просить стягнути з Державного бюджету України на користь позивача помилково зарахований штраф в сумі 51615 грн. 00 коп., накладений згідно з постановою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №165 від 18.04.2013.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьпиво" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Уманського управління Державної казначейської служби України Черкаської області про стягнення коштів, розгляд справи призначено на 14 год. 30 хв. 23 квітня 2015 року.
23 квітня 2015 до суду надійшло клопотання представника відповідача Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про зупинення провадження у справі №823/893/15 з метою збору доказів для надання обґрунтованих заперечень.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, 23 квітня 2015 року до суду надіслав заяву, в якій не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Представник відповідача Уманського управління Державної казначейської служби України Черкаської області належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, 22 квітня 2015 до суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить здійснювати розгляд справи без участі представника Уманського управління Державної казначейської служби України Черкаської області.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/893/15.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про зупинення провадження в адміністративній справі №823/893/15 задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/893/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьпиво" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Уманського управління Державної казначейської служби України Черкаської області про стягнення коштів, до 11 год. 30 хв. 19 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Орленко
The court decision No. 43790042, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 823/893/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: