ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
27 квітня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/3656/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл" до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київська митниця Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 05.09.2014 №КТ - 125000000-0096-2014.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року відкрито провадження у даній справі (суддя Супрун Є.Б.), ухвалою від 19 вересня 2014 року року закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року у зв’язку з закінченням повноважень судді Супрун Є.Б. справу № 816/3656/14 передано до провадження судді Довгопол М.В..
Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження судді.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл" до Київської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення прийняти до провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.В. Довгопол
The court decision No. 43789787, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 816/3656/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: